В начале конфликта вокруг Ирана израильская разведка предложила США стратегию смены власти через внутреннее восстание, сообщает The New York Times, пишет КТРК
Как рассчитывали спровоцировать смену власти
По данным источников, глава «Моссада» Дэвид Барнеа предложил план, при котором ликвидация руководства Ирана должна была вызвать волну протестов внутри страны.
Ставка делалась на то, что оппозиционные силы активизируются, начнутся массовые выступления, а это приведёт к быстрому ослаблению власти. Дональд Трамп после начала конфликта также заявлял, что народ Ирана способен взять управление страной в свои руки.
Почему ставка на восстание стала ошибкой
Американские чиновники и израильская военная разведка изначально предупреждали о слабости такого сценария. По их оценке, в условиях ударов и давления общество не склонно к массовым протестам.
Через несколько недель после начала конфликта стало ясно, что ключевая ставка не оправдалась — восстания не произошло. В результате именно этот расчёт стал одной из главных причин провала стратегии.
Реакция Нетаньяху и дальнейшие оценки
Биньямин Нетаньяху выразил разочарование тем, что план не дал результата. Ожидания быстрого внутреннего кризиса в Иране не подтвердились.
По данным американской разведки, в будущем возможны внутренние столкновения, однако они могут развиваться по другому сценарию и не привести к смене власти.
Возможен ли переход к переговорам
После неудачи первоначальной стратегии США начали активнее рассматривать дипломатический путь. Дональд Трамп продлил сроки требований к Ирану и объявил паузу в ударах.
Эксперты считают, что Вашингтон пытается перевести конфликт в переговорную фазу и снизить уровень эскалации.
Напомним, раньше мы писали про ключевых фигур влияния на решение Трампа начать конфликт с Ираном и их роль.
