Доходы кыргызстанцев распределены неравномерно: кто контролирует почти половину средств

Пятая часть граждан концентрирует почти половину всех денежных доходов страны при сохранении традиционной взаимопомощи.

Нурлан Бекмуратов 351 Views
Кошелек. Фото - Pixabay

По данным бюллетеня Нацстаткома, в 2025 году почти 47 процентов всех денежных доходов в Кыргызстане сосредоточены у 20 процентов наиболее обеспеченных граждан, пишет 24.kg, пишет КТРК.

Почти половина средств — у пятой части населения

Показатель, отражающий такую структуру распределения, называется квинтильным коэффициентом. Он демонстрирует уровень имущественного расслоения. Фактически каждая пятая семья аккумулирует почти половину всех денежных поступлений в стране.

По официальным данным, номинальные доходы населения за январь — сентябрь прошлого года достигли 736 миллиардов сомов. В пересчёте по условному курсу это эквивалентно примерно 7,36 миллиарда долларов. Рост по сравнению с предыдущим годом составил 7,4 процента.

Структура доходов выглядит следующим образом:

  • около 80 процентов формируется за счёт трудовой деятельности;
  • 12,6 процента приходится на социальные выплаты — пенсии и пособия;
  • 5,1 процента граждане получают от продажи продукции личных хозяйств.

Экономист о неформальном перераспределении

Экономист Искендер Шаршеев обратил внимание на особенности региональной модели поддержки семей.

Он пояснил:

«У нас эффективно работает механизм тоев и родственных отношений. Родственники, которые зарабатывают больше, помогают остальным членам семьи. То же самое происходит с переводами мигрантов. Эти неформальные связи фактически заменяют собой государственные социальные механизмы распределения благ».

По его словам, концентрация капитала — глобальный процесс, поскольку активы стремятся к тем, кто умеет ими управлять.

Эксперт также скептически оценивает идеи усиления налогового давления.

«В западных странах существует пропорциональный налог, но богатые успешно избегают его через кредитные механизмы. Пока вы выплачиваете кредиты и проценты, вы фактически не облагаетесь налогом. Если мы введем подобную систему у нас, результат будет таким же — схемы уклонения заработают и здесь. Поэтому вводить „налог на роскошь“ не имеет смысла».

По его мнению, основной акцент следует делать на ускорении общего экономического роста, а социальная балансировка будет происходить через традиционные формы взаимопомощи.

Напомним, раньше мы писали про влияние атак Ирана на стоимость газа в Европе.

Поделиться