Как сообщает City Chief, разбирательство между «Манчестер Сити» и английской Премьер-лигой связано с многочисленными обвинениями в нарушении финансовых правил. Первоначально АПЛ выдвинула против клуба 115 обвинений, позднее их число увеличилось до 129.
Разбирательство охватывает финансовую отчетность, контракты, соблюдение правил прибыльности и устойчивого развития, требования финансового фейр-плей и сотрудничество клуба со следствием. Потенциальные санкции зависят от окончательного решения независимой комиссии, пишет КТРК.
В чем обвиняют «Манчестер Сити»
Обвинения охватывают несколько направлений деятельности клуба в разные периоды. Согласно представленным данным, они распределяются следующим образом:
- 54 обвинения связаны с предполагаемым непредоставлением точной финансовой информации в 2009–2018 годах;
- 14 касаются контрактов игроков, тренеров и других сотрудников клуба;
- 21 связано с предполагаемыми нарушениями правил получения прибыли и устойчивого развития;
- 5 относятся к соблюдению требований финансового фейр-плей УЕФА;
- 35 касаются полной или частичной, по версии обвинения, неспособности клуба сотрудничать со следствием в 2018–2023 годах.
Правила прибыльности и устойчивого развития АПЛ предусматривают ограничение допустимых убытков клуба за трехлетний период суммой в 105 млн фунтов. В рамках дела рассматривается вопрос о том, соответствовала ли финансовая деятельность «Манчестер Сити» установленным требованиям.
Как Football Leaks связано с расследованием
Часть материалов, ставших основанием для претензий к клубу, связывают с публикациями Football Leaks. Проект ранее распространял документы о трансферах, финансовых операциях футбольных клубов и подготовке европейскими грандами проекта Суперлиги.
Среди опубликованных материалов фигурировала предполагаемая внутренняя схема «Манчестер Сити» под названием «Длинный лук». Утверждалось, что она могла использоваться для обхода ограничений финансового фейр-плей, введенных при президенте УЕФА Мишеле Платини в 2011 году.
Одним из эпизодов называлась продажа маркетинговых прав на футболистов компании Fordham Sports Management за 11 млн фунтов. В материалах Football Leaks утверждалось, что компания через связанных лиц принадлежала бывшему казначею Консервативной партии Великобритании Дэвиду Роуленду, который получил 11 млн от Abu Dhabi United Group — компании владельца «Манчестер Сити» шейха Мансура.
Что известно о спонсорском контракте с Etihad
Отдельное внимание уделялось спонсорским соглашениям клуба. В 2011 году «Манчестер Сити» заключил десятилетний контракт с Etihad стоимостью 400 млн.
Согласно опубликованным материалам, в 2015 году авиакомпания якобы перечислила 8 млн, тогда как еще 59 млн, как утверждалось, поступили от шейха Мансура.
В опубликованном письме финансового директора клуба Хорхе Чумильяса от 2014 года говорилось о необходимости дополнительного финансирования для соблюдения финансовых требований.
«У нас будет дефицит в 10 млн, который нужно покрыть, чтобы вписаться в ФФП. Считаю, единственный выход — дополнительные доходы от спонсоров из Абу-Даби».
Какие вопросы возникли к контрактам игроков и тренеров
В материалах также фигурировали выплаты сотрудникам и футболистам. В частности, утверждалось, что Роберто Манчини во время работы главным тренером «Манчестер Сити» получал от английского клуба 1,45 млн в год.
Еще 1,75 млн ему, согласно опубликованным данным, выплачивал клуб «Аль-Джазира» из ОАЭ, также связанный с шейхом Мансуром. По документам Манчини работал там четыре дня в год.
В материалах упоминались и выплаты футболистам, среди которых Яя Туре, Лерой Сане, Кевин де Брейне и Карлос Тевес. В частности, утверждалось, что официальная зарплата Сане составляла 5 млн, а дополнительные выплаты достигали почти 9 млн.
Как УЕФА ранее наказал «Манчестер Сити»
УЕФА начал собственное разбирательство в 2018 году. В феврале 2020 года клуб отстранили от участия в еврокубках на два сезона и оштрафовали на 30 млн.
«Манчестер Сити» обжаловал решение в Спортивном арбитражном суде. В июле 2020 года CAS отменил запрет на участие в еврокубках, а размер штрафа сократил до 10 млн.
В решении CAS результат разбирательства объяснялся недостаточностью доказательств по части претензий и истечением срока давности по другим.
«Обвинения в финансовых нарушениях либо не были доказаны, либо срок давности по ним уже истек».
При этом в материалах дела отмечалось, что клуб не предоставлял УЕФА часть внутренней документации.
Почему расследование АПЛ заняло несколько лет
АПЛ начала расследование в отношении «Манчестер Сити» в 2018 году. Однако юридические споры вокруг процедурных вопросов продолжались до лета 2021 года, после чего лига смогла перейти к рассмотрению дела по существу.
В отличие от разбирательств УЕФА, в правилах АПЛ отсутствует аналогичное ограничение по сроку давности, поэтому лига получила возможность рассматривать более ранние эпизоды.
В декабре 2023 года сообщалось о 115 обвинениях. Осенью 2024 года прошли закрытые слушания, на которых представители сторон изложили аргументы комиссии из трех независимых членов. Их имена и место проведения заседаний публично не раскрывались.
Финансовый эксперт Киран Магуайр объяснял закрытый формат стремлением свести к минимуму основания для последующего обжалования решения.
«На таком процессе основания для апелляции очень узкие. Она возможна лишь в том случае, если поведение комиссии окажется непрофессиональным — тогда одна из сторон может подать апелляцию».
Почему возник новый спор из-за спонсорских соглашений
В 2021 году в АПЛ ввели проверку на аффилированность спонсорских контрактов стоимостью более 1 млн фунтов. Она должна определять, связан ли спонсор с владельцем соответствующего клуба.
После введения правила «Манчестер Сити» заключил соглашения с компаниями из ОАЭ Masdar и Aldar. В рамках возникших споров клуб, как сообщалось, отказался предоставить лиге копии некоторых документов.
В 2024 году «Манчестер Сити» частично успешно оспорил правила проверки аффилированных сделок. Премьер-лига после этого внесла в них изменения, однако обновленная версия также стала предметом юридического спора.
Как «Манчестер Сити» защищает свою позицию
Владелец клуба шейх Мансур ибн Заид Аль Нахайян располагает значительными финансовыми ресурсами. В 2008–2018 годах он инвестировал в «Манчестер Сити» более 1,3 млрд евро.
Для юридической защиты клуб привлек специалистов Blackstone Chambers. По приведенным в материале данным, расходы на адвокатов оценивались в 36,7 млн фунтов.
Стратегия клуба включает отдельные судебные споры по действующим правилам АПЛ. Еще одним предметом разногласий стали многомиллионные беспроцентные займы, которые владельцы предоставляли «Арсеналу», «Брайтону» и другим клубам.
«Манчестер Сити» утверждал, что подобные операции также должны учитываться при регулировании сделок между клубами и связанными сторонами. В результате юридические разбирательства затронули не только первоначальные финансовые обвинения, но и сами механизмы регулирования Премьер-лиги.
Когда могут вынести окончательное решение
Точная дата окончательного решения комиссии не называлась. Бывший советник «Манчестер Сити» Стефан Борсон критиковал недостаток публичной информации о сроках рассмотрения дела.
«Я не считаю, что с этим справились хорошо, и не думаю, что была какая-то особая проблема, чтобы дать больше информации. Мы сидим здесь сегодня и гадаем, что решение выйдет на этой неделе. Или на следующей. Но вполне возможно, что оно не выйдет до лета или даже позже».
На фоне неопределенности телеканал Sky Sports, согласно приведенной информации, рекомендовал своим экспертам, включая Джейми Каррагера, Роя Кина и Гари Невилла, избегать поспешных выводов до вынесения решения.
Какие санкции могут грозить клубу
В случае установления нарушений возможные последствия зависят от содержания решения комиссии и тяжести доказанных эпизодов. Среди потенциальных санкций в материале рассматриваются:
- денежный штраф;
- снятие очков;
- понижение в классе;
- возможные дальнейшие споры вокруг ранее завоеванных титулов;
- последующие судебные иски со стороны других клубов.
При этом конкретное наказание до окончательного решения комиссии не определено. Рассматривается и вариант, при котором часть обвинений будет подтверждена, но назначенных санкций окажется недостаточно для понижения клуба в классе.
Как в «Манчестер Сити» оценивают ситуацию
Журналист Дэвид Орнстейн сообщал, что внутри клуба рассчитывают на благоприятный результат разбирательства и продолжают работать в обычном режиме.
По его словам, активность «Манчестер Сити» на трансферном рынке не свидетельствовала о подготовке к возможному наказанию.
«Ман Сити уверен в том, что его оправдают, и работает как обычно. Мы видели активную работу на рынке в январе, и ни один из трансферов, насколько мне известно, не был сделан с целью предотвратить возможное наказание».
Обозреватель Джонатан Уилсон обращал внимание на последствия затянувшегося юридического противостояния для восприятия результатов Премьер-лиги.
«Для Ман Сити большой позор, что адвокат Панник для них сейчас важнее Эрлинга Холанда. С другой стороны, представьте, что увиденное вами на поле будет отменено позже судом. Представьте, что очки забрали, а титул определится не на поле, а в кабинетах. Будет ли у вас эмоция вкладываться в такую лигу? Люди неизбежно отсюда уйдут…»
Напомним, ранее мы писали про победу Джорджа Расселла в квалификации Гран-при Азербайджана.
