Компании переоценили ИИ: новое исследование ставит под сомнение рост эффективности

Исследование показало, что ИИ ускоряет процессы, но его вклад в рост эффективности бизнеса остается умеренным и зависит от качества интеграции.

Нурлан Бекмуратов 486 Views
Anthropic. Фото - Netpeak

Аналитический отчет Anthropic Economic Index, основанный на реальных данных использования модели Claude за ноябрь 2025 года, показал, как искусственный интеллект внедряется в рабочие процессы и влияет на управленческие решения, сообщает Netpeak Journal, пишет КТРК.

Как измеряли влияние искусственного интеллекта

Исследование оценивает не количество пользователей, а экономические параметры интеграции ИИ в процессы. В центре анализа — пять факторов:

  • сложность задачи
  • уровень навыков человека и модели
  • сценарий применения — работа, обучение или личные цели
  • степень автономности ИИ
  • успешность выполнения задач

Такой подход позволяет определить, какие процессы действительно ускоряются, а где появляются дополнительные ограничения.

Усиление специалистов или полная автоматизация

Данные показывают, что ИИ используется в двух форматах.

В веб-интерфейсе Claude более половины взаимодействий — 52% — относятся к аугментации. Это формат, при котором человек ведет рабочий диалог с моделью, уточняет задачу и дорабатывает результат. Такой подход характерен для стратегических направлений — маркетинга, аналитики, продуктового управления.

При работе через API в 75% случаев применяется автоматизация. ИИ выполняет четко заданные функции с минимальным участием человека:

  • обработка входящих писем
  • подготовка черновиков ответов
  • генерация типовых B2B-сообщений
  • классификация данных
  • управление календарями

Этот сценарий подходит для повторяющихся операций, где важны скорость и стабильность.

Почему рост производительности оказался ниже прогнозов

Ранние оценки предполагали увеличение производительности до 1,8 процентного пункта в год. Однако новые данные указывают на более сдержанный эффект — 0,6–0,9 п.п.

ИИ ускоряет выполнение сложных интеллектуальных задач до 12 раз, а типовых — до 9 раз. Однако скорость не всегда означает качество. С ростом сложности задач снижается вероятность безошибочного результата, что требует дополнительного контроля.

Кроме того, автоматизация отдельных этапов не устраняет «узкие места» в остальных частях бизнес-процессов.

Как меняются роли сотрудников

По данным отчета, для 49% профессий ИИ способен выполнять не менее четверти рабочих задач. Особенно заметно это в следующих направлениях:

  • операторы ввода данных
  • администраторы баз данных
  • радиологи
  • разработчики программного обеспечения

В одних случаях ИИ берет на себя сложные когнитивные функции, упрощая роль человека. В других — автоматизация рутинных операций освобождает время для более стратегических решений.

Массового сокращения рабочих мест исследование не фиксирует, однако структура задач внутри профессий постепенно меняется.

География внедрения

Отчет также показывает неравномерность внедрения технологии. Страны с более высоким уровнем дохода интегрируют ИИ значительно активнее. Внутри США разрыв между штатами сокращается быстрее, чем на глобальном уровне.

Это означает, что конкурентное преимущество получают компании с развитой цифровой культурой и квалифицированными кадрами.

Практические рекомендации для бизнеса

Исследование формулирует несколько ключевых подходов:

  1. Инвестировать в навыки сотрудников по работе с ИИ и критической оценке результатов.
  2. Четко разделять процессы, где нужна аугментация, и те, где оправдана автоматизация.
  3. Оценивать эффект не только по скорости, но и по успешности выполнения задач.
  4. Подготавливать команды к усложнению управленческих функций.
  5. Проверять наличие «узких мест» перед масштабированием решений.

Напомним, раньше мы писали про новые правила регулирования искусственного интеллекта в США и возможные судебные риски для разработчиков.

Поделиться