Когда глава OpenAI Сэм Альтман заявил, что индустрия искусственного интеллекта находится в пузыре, мировые рынки отреагировали мгновенно. Его слова совпали с тревожными данными о том, что 95% корпоративных пилотных проектов с ИИ проваливаются, пишет The Conversation, пишет КТРК.
Исследование показывает, что заявления Альтмана лишь подчеркнули то, о чём предупреждал Карл Маркс почти полтора века назад: капитализм неизбежно порождает избыток капитала, который перестаёт приносить прибыль и уходит в спекуляции. Так формируются экономические пузыри — от доткомов до современного ИИ.
Маркс и механизм кризиса
Согласно теории Маркса, кризис наступает, когда накопленный капитал больше не может эффективно реинвестироваться в производство. Средства уходят не в реальные товары, а в спекуляции, создавая иллюзию роста без экономической основы.
«Избыточный капитал не способен приносить новую прибавочную стоимость, поэтому он направляется в фиктивные сферы», — отмечается в исследовании.
Эксперты сравнивают этот процесс с замкнутым кругом: инвесторы гонятся за быстрой прибылью, но именно это ускоряет падение, когда реальная экономика перестаёт поддерживать уровень доходности.
Технологии как временное спасение
Марксистский экономист Дэвид Харви позже развил эту идею, назвав её «пространственно-временным решением». Инвестиции в ИИ — яркий пример такого механизма. Они позволяют на время отложить кризис, создавая новые сферы для вложений, но не решают коренную проблему — слабость реального производства.
Развитие дата-центров, фабрик по производству микрочипов и добычи редкоземельных металлов требует колоссальных ресурсов. Эти вложения дают временный рост, но не меняют структуру капитала. Экономика становится всё более зависимой от спекулятивных активов, а не от реального производства.
Когда инвестиции маскируют слабость экономики
В условиях низких процентных ставок и избыточной ликвидности корпорации направляли миллиарды в ИИ-компании, формируя переоценённый рынок. Без «великолепной семёрки» — Amazon, Microsoft, Tesla, Nvidia и других — индекс S&P 500 показал бы отрицательные результаты.
«Это не признак инноваций, а сигнал концентрации капитала в узком сегменте переоценённых активов», — подчёркивается в публикации.
Такая модель приводит к тому, что реальные отрасли недополучают инвестиции, экономика замедляется, а рост ВВП поддерживается искусственно — за счёт финансовых инструментов, а не производственных достижений.
Социальная цена пузыря
Когда капитал не находит выхода в производство, последствия ощущаются не только инвесторами, но и обществом. Застой покупательной способности и сокращение рабочих мест становятся прямым следствием финансовой спекуляции.
История уже видела подобные сценарии: крах доткомов уничтожил сбережения тысяч инвесторов, кризис 2008 года оставил миллионы людей без домов. Если пузырь ИИ лопнет, последствия могут быть не менее разрушительными, особенно в условиях роста долговой нагрузки населения и ограничений мировой торговли.
Напомним, ранее мы писали про то, что фанат Skyrim провёл целый рабочий день в виртуальном Тамриэле, устроив офис прямо в игре.
