Об этом сообщает «КТРК» со ссылкой на AP
Первая встреча нового президента США с премьер-министром Израиля оказалась куда более значимой, чем формальное рукопожатие на камеры. Вместо запланированной пресс-конференции — тишина и интрига. Это сразу вызвало волну вопросов: почему встречу провели в закрытом формате и какие темы на самом деле обсуждали в Овальном кабинете?
Официальная повестка включала вопросы торговых пошлин, безопасности на Ближнем Востоке и переговоров с Ираном по ядерной программе. Однако за пределами официальных заявлений речь зашла и об Украине. В ходе переговоров прозвучали комментарии о продолжающихся российских ударах по украинской инфраструктуре. Дональд Трамп резко осудил действия Кремля, назвав бомбардировки «безумными», а ситуацию — трагичной и требующей вмешательства.
Переговоры, которых никто не увидел
Хотя пресс-служба Белого дома анонсировала «красивую большую пресс-конференцию», в итоге она была отменена. Взамен прошла закрытая встреча в Овальном кабинете, подробности которой почти не раскрываются. Журналисты ожидали комментариев по поводу падения фондовых рынков и конфликтов на Ближнем Востоке, однако Трамп проигнорировал неудобные вопросы и сосредоточился на демонстрации стратегического партнерства с Израилем.
Нетаньяху, в свою очередь, дал понять, что Израиль не намерен уступать в вопросах торговли. Несмотря на 17-процентные пошлины, введенные США даже против союзников, он заявил о готовности «очень быстро» устранить торговый дисбаланс с Америкой и укрепить сотрудничество. Это прозвучало как попытка удержать США в качестве стратегического союзника на фоне усиления напряженности в регионе.
Возвращение темных лошадок на дипломатическую арену
Примечательно, что именно Нетаньяху стал первым мировым лидером, которого Трамп пригласил в Белый дом после возвращения к власти. Их предыдущая встреча состоялась всего за несколько недель до этого, когда обсуждались действия Израиля в Секторе Газа. Тогда премьер-министр вручил Трампу символический подарок — золотой пейджер — как намек на операцию против «Хезболлы». Сейчас же главной темой стали экономические интересы.
Вопросы международной торговли, которые ранее отодвигались на задний план из-за глобальных кризисов, вновь заняли центральное место в повестке Белого дома. Нетаньяху попытался договориться об исключении Израиля из новых тарифов, однако Трамп дал ясно понять: пересмотра не будет. Это стало тревожным сигналом для других союзников США, ожидающих смягчения санкционной политики.
Украина — в числе упомянутых
Хоть Украина и не была основным фокусом встречи, она прозвучала в числе тем, затронутых американским лидером. Трамп в очередной раз осудил российские атаки, сравнив их с разрушениями в Газе. При этом упоминание Украины прозвучало в контексте обсуждения гуманитарных катастроф и возможностей переселения беженцев. СМИ поспешили интерпретировать это как возможный план по переселению палестинцев в Украину, однако Белый дом быстро опроверг такие утверждения.
Тем не менее сам факт обсуждения Украины на столь важной встрече говорит о том, что тема остается в фокусе внимания американской адміністрации. Трамп не стал делать громких заявлений, но дал понять, что конфликт в Восточной Европе продолжает быть важной темой для Вашингтона, несмотря на попытки сфокусироваться на ближневосточной повестке.
Союзничество под напряжением
Несмотря на демонстративную теплоту встречи, за кулисами чувствуется напряженность. Новый виток пошлин, жесткая позиция по Ирану, отсутствие конкретных шагов по урегулированию конфликтов — всё это создает ощущение, что союзники вынуждены подстраиваться под быстро меняющиеся условия. Нетаньяху, как опытный политик, явно осознает, что нынешняя Америка — это уже не та страна, на которую Израиль мог полагаться безоговорочно.
Скорее всего, за закрытыми дверями шла торговля не только экономическими условиями, но и стратегическими уступками. Трамп демонстрирует готовность быть жёстким и требовательным даже к ближайшим партнёрам, а Нетаньяху, судя по всему, пытается выторговать хотя бы частичное смягчение новых мер. При этом оба лидера делают ставку на двустороннюю выгоду, отодвигая в сторону глобальные интересы.
Напомним, ранее мы писали о том, почему не нужно стремиться к исключительности.
