Об этом сообщает «КТРК» со ссылкой на The Conversation
Новость о том, что один из языковых ИИ-моделей успешно прошёл тест Тьюринга, вызвала широкий общественный резонанс. Модель GPT-4.5 от OpenAI продемонстрировала впечатляющие результаты в эксперименте, проведённом учёными из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Это стало знаковым моментом, поскольку тест Тьюринга долгое время использовался как эталон для определения искусственного интеллекта. Однако, стоит ли полагаться на этот тест как на окончательное доказательство разумности ИИ?
Тест Тьюринга, предложенный английским учёным Аланом Тьюрингом ещё в 1950 году, представляет собой способ оценки, может ли машина вести себя так, чтобы её нельзя было отличить от человека в процессе общения. Недавнее исследование, в котором GPT-4.5 признали человеком в 73% случаев, стало важным шагом в развитии ИИ, но не лишено споров. В этой статье рассмотрим, что на самом деле стоит за результатами теста Тьюринга и чего нам ждать от будущих ИИ.
Как проводился тест и что он показал?
Недавнее исследование, в котором GPT-4.5 успешно прошёл тест Тьюринга, включало несколько раундов общения между людьми и ИИ. Участники должны были общаться с двумя собеседниками одновременно: одним был человек, а другим — искусственный интеллект. После пяти минут общения каждый участник должен был определить, кто из собеседников является человеком, а кто — машиной. В результате GPT-4.5 был принят за человека в 73% случаев, что является значительным достижением для искусственного интеллекта.
Однако, как и любые научные исследования, результаты теста имеют свои ограничения. Во-первых, тест проводился в условиях ограниченного времени (всего пять минут на общение), что снижает возможности ИИ показать свои навыки в более глубоком и продолжительном разговоре. Более того, в ходе теста ИИ был заранее настроен на определённые «персоны», что также могло повлиять на восприятие его как человека. Эти моменты стоит учитывать при анализе полученных данных.
Что такое тест Тьюринга и почему он спорный?
Тест Тьюринга был предложен Аланом Тьюрингом в 1950 году как способ оценки способности машины проявлять поведение, которое нельзя отличить от человеческого. В своей первоначальной форме тест состоял из трёх участников: двух людей и машины. Машина должна была убедить одного из участников, что она является человеком. В своём классическом виде тест предназначался не для проверки умственных способностей машины, а для оценки её способности вести разговор в рамках определённых правил.
Однако этот тест давно вызывает критику. В первую очередь, потому что он оценивает не интеллект машины, а её поведение. Некоторые учёные утверждают, что способность успешно пройти тест Тьюринга вовсе не означает, что машина обладает разумом. Машина может быть запрограммирована так, чтобы имитировать человеческие реакции, но при этом не иметь настоящего сознания или интеллекта. Эта проблема вызывает вопросы о том, насколько Тьюринг тест может быть надежным показателем реальных возможностей искусственного интеллекта.
Почему ИИ всё ещё не разумен, несмотря на успехи в тестах?
Прохождение теста Тьюринга GPT-4.5 может выглядеть как прорыв в области искусственного интеллекта, но это не означает, что ИИ теперь обладает разумом, как у человека. Несмотря на то, что модель может выдавать текст, похожий на человеческий, её алгоритмы всё ещё ограничены программированием и математическими вычислениями, которые не придают ей способности к сознательному мышлению.
Искусственный интеллект может выполнять множество задач, имитируя человеческие реакции, но за этим процессом не стоит осознания или субъективных переживаний, характерных для человеческого разума. ИИ не испытывает эмоций, не имеет воли или собственного восприятия мира — он лишь алгоритмически обрабатывает данные и генерирует ответы на основе тренированных моделей.
Перспективы и ограничения искусственного интеллекта
Несмотря на то что ИИ успешно проходит тест Тьюринга, его возможности всё ещё ограничены рамками заложенных алгоритмов. Сегодняшние достижения в области ИИ — это лишь имитация человеческой активности, а не настоящий интеллект. Способность ИИ создавать тексты, отвечать на вопросы или участвовать в беседах не даёт ему понимания и осознания происходящего.
Для того чтобы ИИ действительно стал «разумным», потребуется гораздо больше, чем успешное прохождение теста Тьюринга. Исследования в области искусственного интеллекта продолжаются, и, возможно, в будущем мы станем свидетелями настоящего искусственного сознания. Но пока что ИИ остаётся мощным инструментом, способным имитировать человеческие процессы, но не обладающим настоящим разумом.
Напомним, ранее мы писали о том, как человечество может стать самой большой угрозой.
