Об этом сообщает «КТРК» со ссылкой на HackerNoon
Развитие Web3 давно вышло за рамки технологического эксперимента и стало частью глобальной экономики с миллиардными оборотами. Однако при бурном росте интереса к децентрализованным протоколам немногие проекты демонстрируют стабильную выручку и реальную бизнес-модель. Ответ на вопрос, кто же зарабатывает в Web3, лежит не в громких обещаниях стартапов, а в цифрах и метриках, подтверждённых аналитикой и институциональными исследованиями.
На фоне перехода крупных инвесторов от пилотных запусков к полноценному внедрению, акценты смещаются в сторону инфраструктурных решений и протоколов, приносящих доход вне зависимости от рыночных флуктуаций. Исследования Solus Group и Simplicity Group выявили ряд ключевых трендов и компаний, которые не просто существуют в Web3-среде, но эффективно её монетизируют.
Основные показатели, определяющие успех
Понимание финансовой устойчивости Web3-проекта требует не поверхностного взгляда, а глубокого анализа показателей, напрямую влияющих на прибыль.
К числу таких метрик относятся общая выручка, отражающая реальный спрос, а также модель монетизации, показывающая, на чём зарабатывает протокол — на токенах, комиссиях или инновационных инструментах. Дополнительно учитываются объёмы рыночной капитализации, активность пользовательской базы и способность проекта масштабироваться и встраиваться в мультицепные экосистемы.
Прозрачность данных — ещё один важный фактор. Проекты, публикующие аудированные дашборды и метрики в реальном времени, вызывают больше доверия со стороны институциональных инвесторов. Если же рост ограничен только бычьим циклом — это тревожный сигнал, особенно для игроков, ориентированных на долгосрочную стабильность.
Выигрывают те, кто строит инфраструктуру
Анализ выявил чёткий тренд: зарабатывают те протоколы, чья модель построена на инфраструктуре и обеспечении жизнедеятельности всей Web3-экосистемы.
Примеры таких проектов — Lido с более чем $100 млн выручки благодаря решению для ликвидного стейкинга, а также Chainlink, обеспечивающий кроссчейновую передачу данных, необходимую для масштабируемости. Эти протоколы не просто выживают, а создают устойчивую ценность вне зависимости от настроений рынка.
Также выделяются протоколы, работающие на пересечении криптовалютных активов и реального мира. Они обеспечивают выход на новый уровень доверия, позволяя интегрировать традиционные активы (например, облигации) в блокчейн-среду. Подобные проекты начинают играть центральную роль в стратегии крупных инвесторов.
Восходящие тренды в институциональном подходе
Систематизация доходности проектов показала: крупнейшие суммы поступают не в хайповые токены, а в проекты с измеримой полезностью.
К числу растущих направлений относятся мультицепные децентрализованные биржи (например, Uniswap с $20 млн+), а также проекты, ориентированные на работу с реальными активами — как Ethena, предлагающий синтетические стабильные токены с гарантированной доходностью. Такие модели находят отклик у фондов и банков, которые ищут предсказуемость и нормативную совместимость.
Блокчейн-платформы с высокой пропускной способностью и низкой комиссией, такие как Solana, становятся базой для новых финансовых сервисов. Проекты, использующие сильные стороны цепей и усиливающие их экосистему, показывают лучшие финансовые результаты.
Что ищут институциональные игроки
Компании с опытом в традиционном бизнесе всё чаще задаются вопросом — как не просто войти в Web3, а построить в нём устойчивую бизнес-модель. Ответ — в сочетании масштабируемости, соответствия нормам и подтверждённой экономической эффективности.
Наибольший интерес вызывают проекты с понятной юзабилити, прозрачными отчётами и доказанной пользовательской активностью. Биржи с высокой скоростью исполнения и юридической чистотой, такие как OKX и WhiteBIT, становятся логичным выбором для фондов. Особое внимание уделяется платформам, способным функционировать в условиях как роста, так и спада.
Отдельный класс — проекты, обеспечивающие базовую инфраструктуру: кошельки, мосты, агрегаторы ликвидности. Несмотря на относительно невидимую роль, именно они формируют основу всей Web3-экономики, а их доходность зачастую превышает показатели более известных брендов.
Примеры, подтверждающие тренд
В рамках обзора были выделены конкретные примеры, подтверждающие финансовую устойчивость. Morpho ($38 млн) и Aave ($91 млн) демонстрируют, как высокая пользовательская лояльность влияет на долгосрочный доход.
GMX — платформа, разделяющая выручку с провайдерами ликвидности, — показала устойчивость даже в периоды высокой волатильности. Jupiter ($241 млн) — пример того, как глубокая интеграция в нативную экосистему (Solana) позволяет кратно масштабировать прибыль.
Также внимание заслуживают Phantom и Meteora с суммарной выручкой более $800 млн — это иллюстрация успеха в вертикалях, ранее считавшихся второстепенными, но оказавшихся
Напомним, ранее мы писали о том, как новый прибор определяет болезни по дыханию.
