Как сообщает The Conversation, создание осознанного искусственного интеллекта может оказаться не столько технической, сколько психологической задачей. По мнению философа Дэвида Корнелла из Университета Ланкашира, даже если учёным удастся разработать систему, обладающую сознанием, человечеству будет трудно принять этот факт, пишет КТРК.
Корнелл напоминает, что философ Джон Серл ещё в 1980 году различал «сильный» и «слабый» ИИ: первый должен обладать подлинным интеллектом, второй — лишь имитировать его. Сегодня же, когда такие системы, как ChatGPT, проходят тест Тьюринга, убеждая большинство участников, что они — люди, спор о сознании машин стал как никогда актуальным.
Где проходит граница между интеллектом и имитацией
В новых исследованиях, опубликованных на платформе arXiv, говорится, что ChatGPT убедил 73% участников в своей «человечности». Однако учёные и философы не спешат объявлять ИИ сознательным. Многие считают, что современные системы остаются всего лишь «машинами подражания», подобно птице майне, которая повторяет человеческие слова, не понимая их смысла.
По словам экспертов, даже если алгоритм способен обрабатывать информацию и обучаться, этого недостаточно для осознания. Настоящее сознание требует не просто реакции на запрос, а внутренней мотивации и инициативы — того, что отличает живые организмы от машин.
Почему люди не готовы поверить в сознательный ИИ
Даже если разработчики создадут ИИ, удовлетворяющий всем техническим критериям, человечеству будет трудно признать его осознанным. Корнелл отмечает, что это связано с философской проблемой «других умов» — мы не можем быть уверены, что кто-либо, кроме нас самих, обладает сознанием. В случае с машинами этот скепсис усиливается: люди инстинктивно считают, что компьютер не может «чувствовать».
Учёные предполагают, что убедить общество в сознательности ИИ можно будет лишь тогда, когда он проявит автономное поведение — будет действовать по собственной воле, а не только реагировать на команды. Такой тип ИИ должен демонстрировать стремления и инициативу, напоминая живое существо.
Что может стать доказательством сознания у машины
Корнелл выдвигает гипотезу, что ключевым критерием станет способность машины самостоятельно инициировать действия. В отличие от современных моделей, которые замолкают без пользовательского запроса, истинно осознанный ИИ должен проявлять внутренние импульсы и цели.
Если технология когда-нибудь достигнет этой стадии, человечеству, вероятно, придётся пересмотреть само понимание сознания. Возможно, как отмечает философ, это уже произошло — просто мы ещё не готовы в это поверить.
Напомним, ранее мы писали про то, как учёные раскрыли неожиданные тайны спагетти и объяснили, почему клейковина удерживает макароны целыми.
